health gov health gov
A Google le gusta tratar las revelaciones de productos como una conversación informal entre sus ingenieros y sus espectadores expertos en tecnología. los huesos desnudos Evento Hecho para Google el jueves es un marcado contraste con los eventos de Apple que se basan en altos valores de producción y más información escrita y prolongada. La pregunta es, ¿el enfoque relajado de Google ayuda o perjudica a dispositivos como Pixel Watch y Pixel 7?
Google lanzó su esperada primera generación Reloj de píxeles ayer, pero solo le dedicó unos 7 minutos en una presentación de una hora. Pasó casi el mismo tiempo en el software VPN y el doble en el Píxel 7Actualizaciones de fotografía. ¡Esa no es exactamente una forma convencional de lanzar una nueva línea de productos que le interese!
Google tenía buenas razones para no detenerse en el hardware, dadas las controversias que lo rodean. Usó esferas de reloj con borde negro para disfrazar los gruesos biseles. No mencionó el conjunto de chips Exynos 9110 de 4 años o si los 2 GB de RAM y el coprocesador lo ayudan a mantener el ritmo de los 1.5 GB. Reloj galaxia 5. Y su batería de 24 horas ciertamente nunca apareció.
En cambio, el CEO de Fitbit, James Park, mostró brevemente todas las aplicaciones de Google a las que puede acceder a través de Wear OS 3.5: YouTube Music, presentaciones de diapositivas de Google Photos, Calendar, Maps y Assistant, antes de explicar cómo funcionará Fitbit Premium en Pixel Watch, con un detrás -las-escenas miran cómo han hecho que el seguimiento de la salud sea más preciso.
Y luego… pasaron directamente a la Tableta de píxeles! No más discusiones sobre Wear OS, no hables sobre el Material que buscas… nada.
La presencia de Park en el escenario dejó en claro que Pixel Watch es el sucesor actualizado del Sentido de Fitbit 2; un google reloj inteligente de fitness primero y ante todo. El Pixel Watch cuesta un poco más y no tiene todos los mismos sensores, pero al sacrificar la duración de la batería, ofrece una interfaz mucho más fluida y rápida.
Me he quejado en el pasado de cómo Apple y Samsung recopilan una tonelada de datos de actividad física, pero no tienes los algoritmos para analizar los datos y decirte qué tan difícil hacer ejercicio; solo tienes que cerrar tus anillos todos los días. Google será el primero en otorgar un puntaje de preparación diario adecuado en función de los datos de su entrenamiento, y podría decirse que es un cambio de juego que podría ayudar al reloj a llamar la atención más allá de su apariencia elegante y su interoperabilidad con los teléfonos Pixel.
Compare la revelación anodina de Park con las revelaciones de Apple Watch Series 8 y Ultra el mes pasado, con los comerciales ultra serios característicos de Apple sobre vidas salvadas y SOS enviados. Sin mencionar momentos dignos de memes como el ingeniero de Apple Craig Federighi corriendo en cámara lenta hacia un nuevo producto en WWDC 2022. Dudo que alguna vez veas a Rick Osterloh de Google pidiendo hacer un truco similar.
Las transmisiones en vivo de Apple son cursis y prolongadas, memorables pero convencionales. La transmisión en vivo de Google realmente insiste en las innovaciones de nicho, como las mejoras de inteligencia artificial o una mejor calidad de las llamadas, superando rápidamente la información básica del teléfono que encontraría en una hoja de especificaciones. Google apenas explicó por qué el Pixel 7 Pro es mejor que Pixel 7 porque asume que sus espectadores ya saben y no necesitan la información redundante.
Google y Apple tuvieron problemas muy similares este año, ya que Apple tuvo que vender usando el mismo chip A15 Bionic en el iPhone 14 y 13. como algo buenoy Google tuvo que vender un “nuevo” chip Tensor G2 que es casi idéntico al Google Tensor original para ambos teléfonos Pixel 7. Sus dos nuevos núcleos Cortex A78 solo superan a los antiguos A76 en 0,1 GHz, los dos X1 funcionan solo 0,05 GHz más rápido y todavía usa cuatro núcleos A55. Por lo tanto, Google evitó hablar por completo sobre el rendimiento y se centró en la nueva TPU para mejorar el aprendizaje automático. Nuevamente, la pregunta será si esta estrategia de evasión vale la pena.
Google se reservó algo de tiempo para golpe de manzana por sus “nuevas” funciones que los píxeles han tenido durante años, como pantallas siempre encendidas y detección de fallas, y criticando a Apple por no adoptar RCS. Pero como MKB HD (se abre en una pestaña nueva) señaló en Twitter, Google también agregó algunas características “nuevas” como Desbloqueo facial limitado y Cinematic Blur que ya tenían los iPhone.
Sin mencionar que toda la estrategia de Google con este evento fue vender una línea de productos Pixel interconectados, que obviamente es la totalidad de Apple. modo de operación con sus productos. Google habló sobre el lenguaje de diseño compartido y reservó software exclusivo para Pixels porque quiere encerrarte en su ecosistema a expensas de otros teléfonos Android.
¿Funcionará la estrategia de Google? solo sabemos 27,6 millones de teléfonos Pixel han vendido desde 2016, poniendo a la compañía tan por detrás de Samsung y Apple en ventas que nunca podría ponerse al día. Esas marcas venden todo tipo de dispositivos y el fregadero de la cocina, y Google podría esperar poder emular su éxito al tentar a los fanáticos de Google con una IA ultrainteligente respaldada por Tensor que funciona en todos sus dispositivos y potencia su Google Home.
En esta situación, incluso las cifras de ventas menores según los estándares de otras empresas serían una gran victoria. Entonces, incluso si Google está adoptando un ecosistema similar al de Apple, eso no significa que deba emular su estrategia de marketing. Puede darse el lujo de dirigirse a un nicho de tecnófilos que no necesitan una producción completa con guión para ver el atractivo de los dispositivos de Google. Esa multitud incluía a la mayoría del personal de Android Central, quienes encontraron la transmisión en vivo refrescantemente sencilla.
Sigo pensando que el evento trató de eludir las deficiencias de Pixel 7 y Pixel Watch. Nuestro lista de deseos previa al evento incluyó temas como reparar el sensor de huellas dactilares del teléfono, prometer actualizaciones de Wear OS más consistentes y convencernos de que Tensor G2 no haría que la serie Pixel 7 se sintiera de última generación, nada de lo cual sucedió.
Y Google sigue siendo la empresa que acaba de mató a Stadia y el Pixelbook 2 en el último mes, entonces, ¿qué sucede si el reloj o la tableta fracasan? ¿Seguirá Google comprometido con todo su ecosistema si el experimento no da frutos de inmediato?
Pero a pesar de las preocupaciones que tengo, al menos aprecié que Google no intentara compensar en exceso estos productos con presentaciones llamativas y sketches. Simplemente nos dijo de qué estaba orgulloso en sus nuevos dispositivos y dejó que el comunicado de prensa hiciera el resto. Y creo que la estrategia valdrá la pena, especialmente si Pixel Watch resulta ser el mejor reloj inteligente Android disponible.
