Breaking News

Putin enfrenta el “momento más precario” de sus décadas en el poder: experto en Rusia

  • Putin se enfrenta al “momento más precario” de su tiempo en el poder, dijo Angela Stent a Insider.
  • Stent, un destacado experto en Rusia, dijo que el control del poder por parte de Putin ha disminuido debido a los crecientes fracasos de Rusia en Ucrania.
  • El ejército ruso parece “incompetente”, dijo Stent, y la situación “se ve mal” para Putin.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha gobernado su país con puño de hierro durante más de dos décadas, reprimiendo brutalmente a la disidencia y consolidando su control sobre las palancas del poder en Rusia. Aquellos que se opusieron al líder ruso a menudo terminaron tras las rejas o terminaron muertos. Pero los crecientes fracasos de Rusia en Ucrania han presentado nuevos desafíos a la autoridad de Putin.

Angela Stent, una de las principales expertas en Rusia que trabajó en la Oficina de Planificación de Políticas del Departamento de Estado de 1999 a 2001 y como oficial de inteligencia nacional para Rusia y Eurasia en el Consejo Nacional de Inteligencia de 2004 a 2006, dijo a Insider que “su control sobre el poder claramente no es tan fuerte como lo era el 23 de febrero”, el día antes de que Putin lanzara la invasión no provocada de Rusia a Ucrania.

La guerra no ha seguido el camino de Putin. El Pentágono dijo en agosto que las bajas rusas podrían llegar a 80.000, y es probable que ese número haya aumentado en los últimos meses. En un esfuerzo por abordar los problemas de mano de obra de Rusia, Putin anunció recientemente una movilización militar parcial, así como varias medidas de control de pérdidas, pero las cosas no van bien. Ha habido resistencia local al reclutamiento y decenas de miles de rusos han huido del país.

Putin también anunció la anexión de cuatro regiones ucranianas la semana pasada, a pesar de que Rusia no controla ni ocupa completamente estas regiones. Desde entonces, las fuerzas ucranianas han recuperado territorio en estas áreas. Informes recientes sugieren que incluso los miembros del círculo íntimo de Putin han comenzado a criticar abiertamente la invasión fallidauna acción que puede ser peligrosa e incluso mortal.

El ejército ruso parece “incompetente”, dijo Stent, y la situación “se ve mal” para Putin. “Este es definitivamente el momento más precario” en los 22 años de Putin en el poder, dijo, y agregó que lo que está sucediendo es totalmente “autoinfligido”.

“No tenía que entrar e invadir Ucrania en febrero, pero obviamente tomó la decisión de que era el momento adecuado para hacerlo”, dijo Stent, ahora profesor de Georgetown y miembro principal de la Institución Brookings.

Aunque la guerra no ha ido según lo planeado por el líder ruso, eso no significa necesariamente que la caída de Putin sea inminente. “Todavía proyecta la imagen de alguien que tiene confianza en sí mismo”, dijo Stent, señalando el discurso “fuego” de Putin sobre las anexiones.

Y no ha habido un levantamiento público masivo contra Putin, lo que demuestra cuán efectivos han sido sus esfuerzos para aplastar la disidencia. El crítico más destacado de Putin, Alexey Navalny, está encarcelado por cargos ampliamente denunciados como motivados políticamente. Protestar por la guerra podría significar tiempo en prisión para algunos rusos, y Putin firmó una vaga ley que criminaliza la difusión de las llamadas “noticias falsas” sobre el ejército poco después de que comenzara la invasión.

“El problema es que Putin ha creado el sistema con una represión cada vez mayor”, dijo Stent, “es un gran desincentivo para protestar”.

“No hay un solo individuo o incluso un pequeño grupo de individuos que movilicen a la gente”, agregó, “en Rusia, si quieres tener un cambio, tiene que suceder en Moscú y probablemente en San Petersburgo, y simplemente no has visto la voluntad de galvanizar a la gente”.

Stent también dijo que la reciente decisión de la alianza OPEP+ de reducir significativamente la producción de petróleo en un momento en que la guerra de Rusia en Ucrania está provocando una crisis energética parece apuntar a la continua influencia geopolítica de Putin. Los saudíes y otros miembros de la coalición están esencialmente “apoyando el esfuerzo de guerra de Putin”, dijo Stent. “Aunque su situación no se ve bien, hay una gran cantidad de países en todo el mundo que aún apoyan a Rusia”.

Pero también hay señales de que países como India y China, que tienden a ponerse del lado de Moscú en el escenario mundial pero que no han tomado una postura abiertamente de apoyo con respecto a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, son “cautelosos” con lo que está haciendo Putin, Stent. dijo.

El mes pasado, Putin reconoció que ambos países han preocupaciones sobre la guerra en Ucrania cuando se reunió con el líder chino Xi Jinping y el primer ministro indio Narendra Modi en una cumbre en Uzbekistán. Modi criticó el conflicto directamente en la cara de Putin y dijo: “La era actual no es una era de guerra, y he hablado contigo por teléfono sobre esto”.

Las repetidas amenazas nucleares de Putin desde que comenzó la guerra probablemente “mitigan” la posibilidad de que esos países ofrezcan un apoyo total a la guerra de Rusia en Ucrania, dijo Stent.

‘Las amenazas nucleares no están ayudando a Putin’

Un misil nuclear ruso se ve durante un desfile en Moscú.

Un misil nuclear ruso rueda a lo largo de la Plaza Roja durante el desfile militar que marca el 75 aniversario de la derrota nazi, el 24 de junio de 2020 en Moscú, Rusia.

Imágenes de Mikhail Svetlov/Getty



Con Rusia luchando en Ucrania y Putin enfrentando quizás la peor situación de su tiempo en el poder, muchos líderes, funcionarios, observadores de Rusia y expertos militares en Ucrania y en Occidente han expresado su preocupación de que el líder ruso pueda recurrir al uso de armas nucleares.

A fines de septiembre, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan dijo que Estados Unidos le había comunicado en privado a Rusia que habría “consecuencias catastróficas” si se utilizan armas nucleares.

Varios analistas han sugerido que las amenazas nucleares de Putin son en gran parte un farol diseñado para intimidar a Occidente y alejarlo de continuar apoyando a Kyiv. Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania miles de millones en ayuda para la seguridad, incluidas armas que han desempeñado un papel clave en el campo de batalla.

Si este es el objetivo de Putin, no está funcionando, dijo Stent, y agregó que “las amenazas nucleares no están ayudando a Putin frente a Occidente”.

La retórica nuclear de Putin debe tomarse “en serio”, dijo, pero que ha habido “exageración de la amenaza inminente”.

“No creo que nadie piense que el uso de un arma nuclear táctica es algo que sucederá pronto”, dijo Stent, y enfatizó que Putin quiere esperar y ver si la movilización funciona antes de dar pasos más allá de los ataques a la infraestructura como centrales eléctricas y represas.

Pero eso no significa que las amenazas nucleares de Putin puedan descartarse por completo.

“Putin dijo que no estaba mintiendo, y algunos de nuestros líderes políticos han dicho que tenemos que tomar esto en serio”, dijo Stent. “Es por eso que la administración se comunica claramente con el Kremlin, diciéndoles que si hicieran algo así, habría consecuencias muy graves”.

About admin

Check Also

Apuesta de fútbol del jueves por la noche Más/Menos

jueves, 1 de diciembre 8:15 p. m. hora del Este Vídeo de Amazon Prime Probabilidades …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *