health gov health gov
Christian Bale, John David Washington y Margot Robbie en “Amsterdam”, que se estrenó en los cines el jueves. (Estudios del siglo XX)
Tiempo estimado de lectura: 3-4 minutos
AMSTERDAM — Durante esta época del año, mucha gente me pregunta: “¿Qué tiene esta película?”
Eso es porque esta es la época del año en que los estudios comienzan a lanzar las películas que creen que competirán por los Globos de Oro, los Oscar y todos los demás premios. Estas películas a menudo tienen clasificación R, pero el contenido puede ser más moderado que otras películas PG-13. Estoy tratando de adelantarme este año para todos ustedes, y proporcionaré más reseñas como esta.
Esta reseña de “Ámsterdam” no profundizará en mis pensamientos sobre la película; usted y yo podemos ponernos al día sobre eso más tarde. Esperamos que esta revisión informe a las audiencias potenciales sobre lo que pueden esperar ver en la película. Luego, puede decidir si es el tipo de contenido le gustaría ver o si es algo que en su lugar pasaría.
Así es como “Amsterdam” obtuvo su calificación R.
Sexo
El sexo no es un tema de “Amsterdam”. Hay referencias a parejas íntimas, pero no existen representaciones o conversaciones sexuales abiertas. Hay un momento en que una mujer quiere tener intimidad con un hombre, pero él se siente incómodo y la detiene. Aparte de una toma rápida de la espalda sin camisa de una mujer, no hay nada sexual en la película.
En esta categoría, “Amsterdam” es más dócil que casi todas las comedias o comedias románticas PG-13 que he visto.
Idioma
Aquí es donde supuse que “Amsterdam” obtendría su calificación, pero me equivoqué. Prácticamente no hay lenguaje obsceno a lo largo de la película, y hay una pronunciación de la palabra F hacia el final de la película. Excepto por esa palabra, hay un lenguaje significativamente menos grosero en esta película de lo que nos hemos acostumbrado en las películas de Marvel.
escritor y director David O Russell no es conocido por rehuir el lenguaje adulto, pero lo hizo en “Amsterdam”. Con esa palabra F, era una marca PG-13 para lenguaje; sin él, el idioma estaba a la par con una clasificación PG.
Violencia/Gore
Aquí es donde “Amsterdam” obtuvo su calificación R. No hay mucha violencia per se, pero hay imágenes que pueden ser incómodas. Múltiples disparos de heridas de guerra abiertas y de metralla extraída de los cuerpos.
Si bien algunas de estas representaciones pueden ser gráficas, solo hay algunas escenas con ellas, mientras que el resto de la película es relativamente manso. Cuando se trata de violencia, he visto cosas mucho peores en películas PG-13 como la franquicia “The Fast and the Furious”, pero son las representaciones gráficas de las lesiones las que cambian las cosas.
No creo que estas escenas hagan que nadie se sienta mareado, y no es gráfico para causar conmoción. La naturaleza sangrienta intenta imitar la realidad y no asquear a la gente.
¿Debería ser clasificado R?
Siempre he tenido claro que creo que el sistema de calificación está roto. No es lo suficientemente amplio, carece de reglas claras y no tiene consistencia conocida. Mi otro problema es cómo la junta de calificación parece ignorar el contexto.
Admito que el tono de “Amsterdam” está más cerca de una clasificación R, pero el contenido es manso en comparación con tantas películas PG-13 que he visto. No creo que “Amsterdam” mereciera una clasificación R, pero tampoco creo que PG-13 sea del todo apropiado. Creo que debería haber otra calificación entre esos dos, y colocaría la película en ese ámbito.
“Amsterdam” tiene clasificación R oficial por violencia breve e imágenes sangrientas.
