Breaking News

Los críticos hacen sonar la alarma por la adquisición de la compañía del ‘troll de Twitter’ Elon Musk

La inminente adquisición de Twitter por parte de Elon Musk ha provocado advertencias en la izquierda de que, bajo su liderazgo, la plataforma se verá inundada de discursos de odio e información errónea, especialmente antes de los próximos ciclos electorales.

Musk no ha proporcionado una imagen detallada de la versión de Twitter que planea ejecutar, pero presagió la creación de una plataforma centrada en lo que él considera “libertad de expresión”, lo que significa que habría menos moderación de contenido y una gran probabilidad de que el expresidente Trump recupere acceso a su cuenta una vez favorecida.

Con el acuerdo avanzando rápidamente después de que Musk acordó seguir adelante con su compra de la compañía y un juez detuvo el juicio en la demanda de Twitter contra el multimillonario, esos cambios podrían estar acercándose rápidamente, y tienen a los críticos preocupados.

“Incluso si no usas Twitter, esto te va a afectar”, dijo a The Hill Angelo Carusone, presidente del grupo de vigilancia de izquierda Media Matters.

Comparó la posible adquisición de Twitter por Musk con el lanzamiento de Fox News hace más de dos décadas, ofreciendo una alternativa para equilibrar lo que sus fundadores veían como un panorama mediático que atendía a los liberales.

“En eso se convirtió Fox, y tuvo un profundo efecto distorsionador en los medios de comunicación, en nuestra sociedad. Y si miras lo que dice Musk sobre las redes sociales, estamos en el mismo momento, solo que actualizados 30 años después”, dijo Carusone.

“[Musk] ve a Twitter, y las políticas que quiere implementar y la forma en que quiere usar la plataforma, como una forma de equilibrar esas otras redes sociales”, agregó.

Los cambios que Musk podría hacer en Twitter “van a comenzar a remodelar e influir” en cómo otras plataformas interactúan con la desinformación, el extremismo, el acoso y el abuso, dijo.

El multimillonario Tesla y el CEO de SpaceX llegaron a un acuerdo con Twitter para comprar la compañía por $ 44 mil millones en abril, pero durante el verano se retractó del trato y acusó a Twitter de no ser comunicativo con información sobre los robots de spam en la plataforma. Twitter negó las acusaciones y demandó a Musk para responsabilizarlo por su acuerdo.

Esta semana, Musk dijo que, nuevamente, aceptaría su oferta y trató de que se desestimara el caso. Twitter todavía está presionando por su juicio contra Musk, pero un juez detuvo el caso y le dio a Musk hasta el 28 de octubre para cerrar el trato o enfrentar una fecha de juicio en noviembre.

Una constante a lo largo del proceso de cinco meses ha sido la promesa de Musk de adoptar su visión de la libertad de expresión, una que parece estar en línea con las laxas medidas de moderación del contenido que los republicanos han estado defendiendo.

“No estoy haciendo Twitter por el dinero. No es que esté tratando de comprar un yate y no pueda pagarlo. No tengo barcos. Pero creo que es importante que las personas tengan un medio inclusivo y de máxima confianza para intercambiar ideas y que sea lo más confiable y transparente posible”, Musk, quien previamente se autodenominó “absolutista de la libertad de expresión”. dijo en unn entrevista con el Financial Times publicada el viernes.

Al mismo tiempo, parece estar tratando de separar su punto de vista del que rige los sitios marginales que han aparecido para atender a los usuarios de derecha, incluido Truth Social de Trump. Llamó a la aplicación del expresidente “esencialmente una cámara de eco de derecha”.

“Bien podría llamarse Trompeta”, dijo Musk.

El propio estilo de uso de Twitter de Musk puede guiar la forma en que dirige la empresa. A lo largo del trato intermitente, usó su cuenta en la plataforma para llamar a los altos ejecutivos. En un momento de mayo, por ejemplo, tuiteó un emoji de caca solitario en respuesta a una larga explicación del CEO de Twitter, Parag Agrawal, sobre los bots.

“Él mismo es un troll de primer nivel en Twitter”, dijo Paul Barrett, subdirector del Centro Stern para Empresas y Derechos Humanos de la Universidad de Nueva York.

“Le encanta insultar a la gente en Twitter y creo que el hecho de que esa sea su motivación en lugar de un plan de negocios claro para Twitter, o incluso un plan ideológico claro… hace que la situación sea muy volátil y difícil de pronosticar. Porque creo que mucho tiene que ver con sus caprichos y cómo se siente cuando se despierta un día determinado”, agregó Barrett.

Ese enfoque similar al de un troll podría llevar a Twitter a “retroceder” hacia el “pozo negro real” que era hace cinco o diez años, dijo Barrett. A medida que Twitter creció en esos años, implementó más medidas de moderación para frenar el acoso y otras formas de discurso de odio.

El grupo feminista UltraViolet advirtió que los cambios de Musk podrían dañar especialmente a las comunidades marginadas en línea.

“Si este acuerdo se lleva a cabo, Twitter se convertirá en un lugar aún más peligroso para las mujeres, las amenazas de violencia en línea contra las mujeres negras y de color se dispararán, y el contenido anti-trans se apoderará de los feeds de los usuarios”, dijo Bridget Todd, directora de comunicaciones de UltraViolet. dijo en un comunicado.

Musk ha ofrecido una visión más concreta de sus planes para cambios en Twitter en lo que respecta al destino de la cuenta de Trump.

Twitter tomó entre las medidas más estrictas de cualquier compañía de tecnología con respecto a las cuentas de redes sociales de Trump luego del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 el año pasado, estableciendo una prohibición permanente después de considerar que los tuits del expresidente sobre los disturbios de ese día violaron la política de glorificación de la violencia de Twitter. Los ejecutivos de la compañía insistieron repetidamente en que la prohibición sería permanente, incluso si Trump vuelve a postularse para el cargo.

Pero Musk tiene otros planes. En mayo dijo que revertiría la prohibición, calificándola de “decisión moralmente mala” y “tonta en extremo”.

Si a Trump se le permite volver a Twitter, le daría acceso a la cuenta que más usaba para publicar en línea cuando se postulaba para presidente y mientras estuvo en el cargo.

También podría influir en otras plataformas para que levanten sus prohibiciones sobre Trump.

“La relajación de Twitter y permitir que el expresidente regrese a la plataforma presionaría a las otras plataformas para que hicieran lo mismo”, dijo Barrett.

Meta, el nuevo nombre de la empresa matriz de Facebook, ya se ha burlado de la posibilidad de dejar que Trump vuelva en enero. La plataforma dijo que su suspensión temporal de Trump se reevaluaría en 2023, dos años después de su implementación.

“Es probable que Meta restaure la cuenta de Facebook de Donald Trump, pero no es seguro, claramente hay una ventana de compromiso allí. Es una garantía de que van a restaurar su cuenta de Facebook si Twitter lo hace, es un hecho”, dijo Carusone.

Permitir que Trump, u otras figuras que han sido prohibidas, vuelvan a participar podría desempeñar un papel clave en el período previo a las elecciones de 2024 y en contiendas anteriores.

Carusone dijo que el cambio de manos de Twitter puede afectar las carreras intermedias y las narrativas sobre sus resultados, a la espera de que se complete el acuerdo en su nueva fecha límite de octubre.

“No creo que vaya a permitir que Twitter haga cumplir esas políticas desde el principio, incluso en la inmediatez. Así que creo que los efectos serán menores, sin duda, en las elecciones intermedias que en 2024, pero los sentirán. Especialmente en las carreras que son muy apretadas y disputadas”, dijo.

Mientras que las figuras de la izquierda lamentan los cambios potenciales, la visión de Musk para Twitter ha sido adoptada por la derecha. Los republicanos, incluido el representante Jim Jordan (R-Ohio), a punto de tomar el control del Comité Judicial de la Cámara si el Partido Republicano gana la Cámara en noviembre, vitorearon la decisión de Musk. empuje para comprar la empresa.

“Dos cosas que la izquierda odia: Elon Musk y la Primera Enmienda”, tuiteó Jordan el miércoles.

El renovado esfuerzo de adquisición de Musk se produce cuando la moderación del contenido en línea se enfrenta a un punto de inflexión.

Motivados por las acusaciones de que las empresas de tecnología están censurando contenido con un sesgo anticonservador, los estados liderados por republicanos están tratando de implementar leyes que aten las manos de esas empresas cuando buscan eliminar publicaciones o cuentas que violan sus políticas. Florida y Texas están atrincherados en desafíos legales con grupos de la industria tecnológica sobre las leyes, y se espera que uno de los casos termine ante la Corte Suprema.

Al mismo tiempo, otro caso relacionado con el controvertido escudo de responsabilidad de las empresas de tecnología, la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, ya está programado para ser escuchado por el tribunal superior de la nación en esta sesión.

“La industria de las redes sociales ahora está sujeta a una especie de maniobra de pinza legal con personas que vienen de orientaciones muy diferentes, pero todos esos enfoques, esos ataques amenazan la forma en que la industria de las redes sociales hace negocios, y creo que Elon Musk es una tercera amenaza”, dijo Barrett. “Él no es legislación, y no es litigio, pero es una amenaza a través de una personalidad volátil que llega a ser dueña de una plataforma importante y posiblemente interrumpa la dirección general hacia una mayor autorregulación por parte de esa plataforma en particular.

About admin

Check Also

Cerebros adolescentes envejecieron más rápido durante la pandemia por estrés y ansiedad: estudio

Además de un gran aumento en las tasas de ansiedad y depresión, los investigadores de …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *