Breaking News

Los líderes de las milicias de derecha siguen amenazando la democracia

Cinco líderes de Oath Keepers, una milicia de derecha que desempeñó un papel destacado en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, fue a juicio la semana pasada en Washington.

Los acusados, incluidos stewart rodasel abogado educado en Yale que fundó el grupo, fueron acusados ​​de “conspiración sediciosa”: complot para atacar al gobierno federal por la fuerza para evitar que el Congreso certifique las elecciones presidenciales de 2020.

Los fiscales dijeron que Rhodes y otros planearon el asalto al Capitolio, ordenaron a sus tropas traer “hachas de guerra asesinas de zombis” y otras armas y almacenaron armas en hoteles en caso de que la batalla se intensificara.

“No vamos a superar esto sin una guerra civil”, dijo Rhodes a sus seguidores en un mensaje de texto, según su acusación.

El juicio, el primero de varios planeados para los cabecillas de la insurrección, tiene mucho en juego.

Es el enjuiciamiento de más alto perfil hasta ahora en la redada masiva del Departamento de Justicia del 6 de enero.

Es un uso raro de “conspiración sediciosa”, el equivalente estadounidense de una ley de terrorismo interno, un cargo que se remonta a la Guerra Civil. Los imputados no están acusados ​​de cometer actos violentos sino de organizar el escuadrón que los cometió.

Y puede haber paralizado a los Oath Keepers, una milicia de 13 años reclutada en gran parte entre veteranos militares y agentes de la ley que se presentaba a sí misma como la vanguardia armada de la derecha militante.

“Como organización, los Oath Keepers han perdido mucho impulso por esto”, dijo Jon Lewis, un experto en terrorismo de la Universidad George Washington. “Los miembros se han distanciado de la dirección. Su marca se ha vuelto tóxica”.

Pero los procesamientos no han hecho mella perceptible en el fenómeno más amplio del extremismo de derecha, un ecosistema que incluye supremacistas blancos, militantes antigubernamentales y muchos (pero no todos) partidarios del expresidente Trump.

por ejemplo, el Chicos orgullososotra milicia cuyo líder, Enrique Tarrio, y cuatro tenientes serán juzgados por cargos similares en diciembre. Los Proud Boys no se están encogiendo; parecen estar expandiéndose.

“Su liderazgo ha sido diezmado, pero hemos visto una mayor actividad a nivel local”, me dijo Oren Segal de la Liga Antidifamación. “Siguen agregando nuevos capítulos… y su agenda se ha diversificado; están apareciendo en las reuniones de la junta escolar y haciendo campaña en problemas LGBTQ.”

La derecha militante también ha sobrevivido al 6 de enero en otras formas.

“Es un error enfocarse en las milicias”, dijo Robert Pape de la Universidad de Chicago, quien ha estudiado a los manifestantes del 6 de enero.

“Casi el 90% de los acusados ​​el 6 de enero no eran miembros de la milicia”, dijo. “Lo que hizo que sucediera el 6 de enero no fue Oath Keepers o Proud Boys. Fue un movimiento más grande que también incluye a muchos partidarios principales de Trump. … Las milicias son solo la parte más visible”.

Según las encuestas de opinión pública, alrededor de 18 millones de estadounidenses creen que la violencia está justificada para restaurar a Trump en la Casa Blanca, estima Pape. Otras encuestas han sugerido números aún mayores.

Los estudiosos del terrorismo dicen que la extrema derecha sobrevive no gracias a la fuerza de sus organizaciones, sino a una poderosa narrativa que atrae a millones de conservadores descontentos.

Una parte clave de esa narrativa es la convicción, alimentada por Trump y sus aliados, de que los demócratas se robaron las elecciones de 2020 y seguirán usando medios ilegítimos para evitar que ganen los conservadores.

Ahora agregue un fenómeno más, algo que los académicos llaman “terrorismo estocástico”: ataques de lobos solitarios aparentemente aleatorios inspirados en las declaraciones de líderes como Trump.

“Tenemos personas con megáfonos enormes que dicen que debemos hacer algo para detener a un FBI corrupto o un Servicio de Impuestos Internos que está a punto de enviar 87,000 agentes armados a sus hogares”, dijo Lewis, refiriéndose al plan para contratar a 87,000 empleados del IRS, la mayoría de los cuales no serán agentes de ejecución.

“La respuesta de algunas personas a esos mensajes no es ‘Debería ir a votar’. Es ‘debería tomar mi arma y dirigirme al edificio federal más cercano’”.

Si los líderes republicanos, incluido Trump, no pretenden que ese sea el efecto de sus palabras, existe un remedio simple: podrían denunciar la violencia en todas sus formas, incluida la violencia de los partidarios de Trump el 6 de enero.

Con demasiada frecuencia, no lo hacen.

Su guiño político a la violencia hace que una tarea difícil —combatir el terrorismo doméstico respetando las libertades civiles— sea aún más difícil.

“Es imposible que las fuerzas del orden persigan a todos los extremistas de derecha que publican mensajes en Internet y también poseen un arma de fuego”, dijo Lewis.

Todo lo cual significa que esta ola de extremismo violento de la derecha está lejos de terminar.

Antes de las elecciones presidenciales de 2020, se le preguntó a Trump cuál era su mensaje para los Proud Boys, quienes ya en ese momento emitían amenazas de violencia.

Su respuesta fue indulgente. “Atrás y espera”, dijo.

A medida que se acercan las elecciones al Congreso el próximo mes, y la campaña presidencial poco después, están esperando nuevamente.

About admin

Check Also

Guerra Rusia-Ucrania – Últimas noticias: Kiev ha perdido entre 10.000 y 13.000 soldados en la guerra hasta ahora, dice un asistente de Zelensky

Los activos rusos congelados podrían usarse para reconstruir Ucrania, dice el jefe de la UE …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *