Breaking News

Se culpa a Biden por la recesión en las nuevas perforaciones petroleras, pero las compañías de combustibles fósiles son las que hacen una pausa



CNN

La decisión de la OPEP+ esta semana a recortar la producción de petróleo – y ahora la amenaza inminente de precios más altos de la gasolina – ha empujado la retórica republicana a territorio familiar: el presidente Joe Biden políticas verdes están haciendo que los estadounidenses paguen más en la bomba.

Los republicanos en el Congreso han criticado los intentos de Biden desde que asumió el cargo para frenar nuevas perforaciones petroleras en EE.UU. y hacer crecer la infraestructura de energía limpia del país. Una nueva ola de críticas se produjo después del movimiento de la OPEP+ de esta semana.

en un entrevista con Fox BusinessEl senador John Barrasso de Wyoming dijo que la administración Biden está “atacando la energía estadounidense”. Senadora Lisa Murkowski de Alaska dijo en un comunicado el miércoles que la administración debe “revertir el curso y trabajar con nuestros productores de energía, en lugar de contra ellos” para bajar los precios en la bomba.

Pero los expertos en energía le dicen a CNN que los intentos recientes de abrir nuevas partes de los EE. UU. a la extracción de petróleo han fracasado principalmente debido a la falta de interés de las propias compañías petroleras, en lugar de las políticas “verdes” de Biden.

La nueva exploración de petróleo y gas ha caído drásticamente en todo el mundo este año. Todavía magullado por un Desplome del precio del petróleo prolongado por la pandemia de CovidLas compañías de combustibles fósiles ahora se están enfocando en áreas que saben que generarán dinero, y mucho menos en explorar nuevas ubicaciones para perforar.

“Yo diría que el 60% de los mercados financieros les está diciendo ‘no’”, dijo Robert McNally, presidente de la consultora energética Rapidan Energy Group y asesor energético del expresidente George W. Bush. “Es el 30% que todavía tienen miedo de otra redada, y luego el 10%, ‘los políticos, no me lo van a poner fácil’”.

Tal vez no haya mejor evidencia de este cambio que en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico, que durante décadas ha sido un foco republicano para nuevas perforaciones petroleras. Los republicanos del Congreso reabrieron con éxito ANWR a la extracción de petróleo en un proyecto de ley de 2017, pero cuando la venta del arrendamiento ocurrió en el últimos días de la administración Trumpsolo tres empresas ofrecieron ofertas, una de las cuales era la corporación de energía estatal de Alaska. Las otras empresas que ofertaron terminaron cancelando sus arrendamientos este año.

La venta de ANWR “fue un fracaso total”, dijo Erik Grafe, abogado del bufete de abogados ambientales Earthjustice. “No hubo grandes petroleras que pujaran por arrendamientos”.

En mayo, la administración Biden canceló una venta de arrendamiento de perforación en alta mar en Cook Inlet de Alaska, debido a la “falta de interés de la industria”. La Ley de Reducción de la Inflación obligará al Departamento del Interior a ofrecerlo nuevamente para fin de año, pero no se espera que haya muchas ofertas, si es que las hay.

Las compañías de petróleo y gas de todo el mundo están impulsando esta tendencia a medida que abordan con tibieza nuevas exploraciones de petróleo y gas. La superficie total de nuevas concesiones de petróleo y gas ha caído a “casi mínimos históricos”, según un análisis de la empresa energética noruega Rystad.

Rystad espera que se completen un total de 44 ventas de arrendamiento globales en 2022, el nivel más bajo desde 2000. Hasta agosto, se completaron 21 ventas de arrendamiento a nivel mundial, solo la mitad de lo que se llevó a cabo en el mismo período del año anterior.

Aatisha Mahajan, vicepresidenta de análisis upstream de Rystad, le dijo a CNN que la tendencia a la baja en la extracción de petróleo se debe más a las acciones de las empresas que a las de los gobiernos.

“Los gobiernos están haciendo su parte”, dijo Mahajan. “Todo gobierno tiene que pensar en su seguridad energética. Es más a menudo el interés del lado de la empresa, que es menor”.

Hay varias razones por las que las compañías de petróleo y gas están retrocediendo en nuevas exploraciones, dijeron los expertos a CNN, pero la principal de ellas es el panorama financiero.

Las compañías y los mercados de combustibles fósiles aún se están recuperando de la recesión económica durante la pandemia y la caída del precio del petróleo asociada, según Rachel Ziemba, experta en energía y miembro principal adjunto del Center for a New American Security.

Ahora están tratando de limitar su riesgo aferrándose a proyectos que están seguros de generar petróleo.

Los inversionistas todavía están “algo preocupados por dar luz verde a nuevos proyectos”, dijo Ziemba. “La mayoría de las personas están haciendo los proyectos más sólidos”.

Ziemba señaló que incluso este año, con países luchando por bloquear los suministros de energía después de la invasión rusa de Ucrania, no ha habido una ola de nuevas actividades de arrendamiento.

“En general, creo que ha habido un cambio estructural en cinco y seis años”, dijo Ziemba. “Ha habido un cambio con los patrocinadores financieros, aumentando las preocupaciones no solo sobre el riesgo geopolítico, sino también la presión sobre la financiación de nuevos proyectos de combustibles fósiles”.

Los expertos le dicen a CNN que las compañías de combustibles fósiles se apegan a la perforación en regiones que son apuestas seguras para el petróleo y el gas, como la Cuenca Pérmica que se muestra aquí en Texas.

Grafe dijo que los grandes bancos y las compañías de seguros también están advirtiendo a las compañías de petróleo y gas que perforar en el Ártico podría ser muy riesgoso y, en algunos casos, se niegan rotundamente a financiar o asegurar los proyectos.

“Hay un gran reconocimiento por parte de las instituciones financieras de que es una mala apuesta tratar de sacar petróleo del Ártico en particular”, dijo Grafe. Parte de eso es la presión social y política, dijo. La otra parte es que el permafrost se está derritiendohaciendo que el terreno sea más inestable y más difícil de perforar.

Con organizaciones tradicionales de combustibles fósiles como la Agencia Internacional de la Energía advirtiendo que el mundo debe alejarse rápidamente de los nuevos proyectos de petróleo, gas y carbón para evitar el cambio climático catastróficoMcNally de Rapidan ve un pequeño pero creciente cambio a largo plazo que se aleja de los combustibles fósiles.

Pero incluso cuando la transición de energía limpia está comenzando en serio, McNally no cree que el mundo esté listo para renunciar a los combustibles fósiles, o incluso que la demanda de combustibles fósiles alcance su punto máximo a fines de la década. En cambio, le dijo a CNN que cree que el mercado mundial del petróleo está al comienzo de otro ciclo de auge de varios años, que predice traerá nuevos arrendamientos en Canadá y Estados Unidos, así como nuevas exploraciones en América del Sur y África Occidental. .

“Nos vamos a dar cuenta de que necesitamos más inversiones en hidrocarburos”, dijo McNally. “Cualquiera que tenga oportunidades, capital y voluntad política, creo que todo eso volverá a estar de moda”.

About admin

Check Also

Apuesta de fútbol del jueves por la noche Más/Menos

jueves, 1 de diciembre 8:15 p. m. hora del Este Vídeo de Amazon Prime Probabilidades …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *