Breaking News

La abogada de Trump, Christina Bobb, habla con los investigadores federales en el caso de Mar-a-Lago

Christina Bobb, la abogada que firmó una carta que certifica que todos los registros confidenciales en posesión del expresidente Donald Trump habían sido devueltos al gobierno, habló con los investigadores federales el viernes y nombró a otros dos abogados de Trump involucrados en el caso, según tres fuentes familiarizadas con el caso. asunto.

La declaración de certificación, firmada el 3 de junio por Bobb, indica que Trump cumplió con una citación del gran jurado de mayo y ya no tenía posesión de una gran cantidad de documentos con marcas de clasificación en su club Mar-a-Lago en Florida, según las tres fuentes que no quieren comentar públicamente debido a la naturaleza delicada de la extensa investigación federal.

Sus relatos se corresponden con los registros de la corte federal, aunque el Departamento de Justicia no la nombró como la abogada que firmó la declaración ni identificó a ninguna otra persona involucrada en sus presentaciones.

Después de que los funcionarios del Departamento de Justicia recibieron la declaración, el FBI determinó posteriormente que el contenido de la certificación no era cierto y, el 8 de agosto, los agentes ejecutaron una orden de allanamiento y confiscaron más 103 registros más con marcas de clasificación, según muestran los documentos judiciales.

Bobb, quien era el custodio del registro de Trump en ese momento, no redactó la declaración, según las tres fuentes que no quieren comentar públicamente debido a la naturaleza delicada de la extensa investigación federal.

En cambio, el abogado principal de Trump en el caso en ese momento, Evan Corcoran, lo redactó y le dijo que lo firmara, dijo Bobb a los investigadores según las fuentes. Bobb también habló con los investigadores sobre el asesor legal de Trump, Boris Epshteyn, quien dijo que no ayudó a redactar la declaración pero que participó mínimamente en las discusiones sobre los registros, según las fuentes.

El teléfono celular de Epshteyn fue incautado el mes pasado por el FBI, según un Informe del New York Timescitando fuentes familiarizadas con el asunto. Dos fuentes confirmaron a NBC News que su teléfono fue incautado.

Bobb no devolvió los mensajes en busca de comentarios, ni tampoco Corcoran. El Departamento de Justicia no hizo comentarios.

Antes de que Bobb firmara el documento, insistió en que se reescribiera con un descargo de responsabilidad que decía que certificaba que Trump no tenía más registros “basándose en la información que me ha proporcionado”, dijeron las fuentes sobre lo que le dijo a los investigadores. Bobb identificó a la persona que le dio esa “información” como Corcoran, dijeron las fuentes.

“Tuvo que insistir en ese descargo de responsabilidad dos veces antes de firmarlo”, dijo una fuente que habló con Bobb sobre lo que le dijo a los investigadores.

La fuente dijo que habló libremente sin un acuerdo de inmunidad.

“Ella no es penalmente responsable”, dijo la fuente. “Ella no va a ser acusada. Ella no está señalando con el dedo. Ella es simplemente un testigo de la verdad”.

La certificación decía que se realizó una “búsqueda diligente” de los registros solicitados en una citación del gran jurado del 11 de mayo y que se entregaron todos los registros solicitados relevantes.

En una presentación judicial del 31 de agosto, que incluía una copia de la certificación, el Departamento de Justicia cuestionó la veracidad de la declaración.

“Que el FBI, en cuestión de horas, recuperó el doble de documentos con marcas de clasificación que la ‘búsqueda diligente’ que el abogado del expresidente y otros representantes tuvieron semanas para realizar pone en serio cuestionamiento las representaciones hechas en la certificación del 3 de junio y arroja dudas sobre el alcance de la cooperación en este asunto”, escribió el Departamento de Justicia.

Bobb, representada por el abogado de Tampa, John Lauro, dio su testimonio el viernes en Washington y habló con los investigadores federales, no con el gran jurado que investiga a Trump, dijo la fuente con conocimiento de su testimonio. La información que ella brindó podría desempeñar un papel crucial en la investigación cada vez mayor sobre Trump en relación con su posesión de registros que, según el gobierno federal, no debería haber conservado después de dejar el cargo.

En total desde enero, Trump en su puesto de presidencia poseía 325 registros con marcas de clasificación que estaban etiquetados como “MÁXIMO SECRETO” (60 de ellos), “SECRETO” (162) o “CONFIDENCIAL” (103), indicó el gobierno en la corte. limaduras.

En sus mítines al estilo de campaña, Trump sugirió sin pruebas que el FBI plantó algunos de los documentos y, al mismo tiempo, argumentó que tenía derecho a poseer los registros de todos modos. El Departamento de Justicia ha retrasado las presentaciones judiciales contra los reclamos de plantación de evidencia, y los abogados de Trump hasta ahora no han presentado esos reclamos ante los tribunales.

El domingo, Trump amplió sus acusaciones sin fundamento en un mitin en Arizona al que había asistido Bobb, un comentarista de medios de derecha, según ella. Feed de Twitter.

El día después de que Bobb hablara con los investigadores, The New York Times reportado cómo Trump se resistió a las solicitudes de larga data del gobierno federal de los documentos, que involucraban a asesores y abogados. Mientras tanto, el Veces y el El Correo de Washingtoncitando a personas familiarizadas con las deliberaciones, también informaron luchas internas en el equipo legal de Trump que involucran a Epshteyn, Corcoran y un nuevo abogado contratado para hacerse cargo del caso, Chris Kise, a quien no se pudo contactar para hacer comentarios.

“La gente hizo [Bobb] el chivo expiatorio, o la chica fallera, por lo que vale, y está mal”, dijo la fuente. “Sí, ella firmó la declaración. Nadie discute eso. Pero lo que firmó es técnicamente exacto. … Las personas que le dijeron que lo firmara deberían saberlo mejor”.

About admin

Check Also

Guerra Rusia-Ucrania – Últimas noticias: Kiev ha perdido entre 10.000 y 13.000 soldados en la guerra hasta ahora, dice un asistente de Zelensky

Los activos rusos congelados podrían usarse para reconstruir Ucrania, dice el jefe de la UE …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *