Breaking News

Biden lucha contra California en la Corte Suprema sobre cómo llevar el tocino a casa

La administración Biden y el estado de California, normalmente aliados firmes en una variedad de temas ambientales, enfrentarse hoy en un caso de la Corte Suprema que decidirá si California tiene derecho a imponer normas estrictas de bienestar animal a la carne de cerdo producida fuera del estado.

La Proposición 12 de California, una medida electoral promulgada por los votantes en 2018, impuso estrictos estándares de producción para los criadores de cerdos y prohibió la venta en el estado de cualquier carne de cerdo producida fuera de esos estándares. El Departamento de Justicia argumenta que la medida de la boleta estatal es inconstitucional porque viola la Cláusula de Comercio Inactivo, que prohíbe que un estado discrimine el comercio de otro estado o “imponga cargas indebidas al comercio interestatal”.

La postura del Departamento de Justicia sobre la Proposición 12 lo pone del lado de los dos grupos que presentaron la demanda, el Consejo Nacional de Productores de Carne de Cerdo (NPPC) y la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas. Estos grupos dicen que los residentes de California consumen el 15% de los productos de carne de cerdo del país y que casi el 99,9% de esos productos provienen de fuera del estado.

Obligar a los productores de carne de cerdo a seguir los estándares de California le daría a California el poder de imponer injustamente nuevos costos a la industria y “transformar la industria de la carne de cerdo en todo el país”.

RESÚMENES DE CASOS DE ALTO PERFIL DEL TRIBUNAL SUPREMO

Departamento de Justicia, Washington, DC (iStock)

También argumentan que la regla de California agregará hasta $350 millones en nuevos costos para los productores y conducirá a precios más altos para el consumidor en un momento de inflación elevada.

“California está intentando establecer las reglas para todo el país”, dijo el presidente de la Oficina Agrícola, Zippy Duvall, en un comunicado de prensa. “Los granjeros se dedican a cuidar a sus animales, pero esta ley equivocada inhibe los esfuerzos para brindarles un entorno seguro”.

“Esta ley tiene el potencial de devastar las pequeñas granjas familiares en todo el país mediante renovaciones costosas e innecesarias, y cada familia finalmente pagará por la ley a través del aumento de los precios de los alimentos”, dijo.

LA CORTE SUPREMA ESCUCHARÁ UN CASO SOBRE LA INMUNIDAD LEGAL DE LAS GRANDES TECNOLOGÍAS DEL CONTENIDO CONTROVERSIAL

nueva sesión de jueces de la corte suprema de granja de cerdos carne de cerdo de California Biden

Un cerdo camina en un corral de espera en la granja de Ron Mardesen, el jueves 2 de diciembre de 2021, cerca de Elliott, Iowa. ((Foto AP/Charlie Neibergall) / Sala de prensa AP)

El DOJ está de acuerdo en que California “ha regulado la actividad fuera del estado al servicio de un interés que no es una base legítima para la regulación bajo nuestro sistema federal de estados soberanos”.

La preocupación constitucional con regulación extraterritorial inadmisible tiene su mayor fuerza”, en este caso, declaró el Departamento de Justicia.

California rechaza los argumentos de que sus regulaciones son “imposibles” de implementar y alega en su escrito que “varios productores y proveedores de carne de cerdo han anunciado públicamente que han tomado medidas para garantizar que sus productos continúen vendiéndose legalmente en California”.

El estado señaló que Tyson Foods dijo que la compañía “no tendrá dificultad para ‘alinear[ing] proveedores’ para producir carne de cerdo que cumpla con la Proposición 12 y carne de cerdo para otros estados ‘simultáneamente'”.

EL ÚLTIMO CASO TRUMP MAR-A-LAGO ATERRIZÓ EN EL ‘EXPEDIENTE EN LA SOMBRA’ DEL TRIBUNAL SUPREMO

nueva sesión de jueces de la corte suprema Carne de cerdo de California Biden

El 30 de junio de 2022, el juez Jackson prestó juramento para convertirse en el juez asociado número 104 de la Corte Suprema de los Estados Unidos. (Colección de la Corte Suprema de los Estados Unidos vía Getty Images/Getty Images)

El Departamento de Justicia de Biden también se encuentra en desacuerdo con otros demócratas, incluido el senador Corey Booker, DN.J., quien presentó un informe amicus curiae favorable a California ante la corte y la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Este caso ejemplifica los peligros asociados con una doctrina expansiva de la Cláusula de Comercio Inactivo”, dijo Booker en su escrito. “Los peticionarios pasarían por alto al Congreso y al público votante, y en su lugar invitarían a la Corte a participar en un análisis intensivo de hechos de las muchas implicaciones económicas y políticas de la Proposición 12 de California”.

Los alegatos orales del caso comenzarán a las 10:00 a. m. del 11 de octubre.

About admin

Check Also

Guerra Rusia-Ucrania – Últimas noticias: Kyiv ha perdido entre 10.000 y 13.000 soldados en la guerra hasta ahora, dice un asistente de Zelensky

Los activos rusos congelados podrían usarse para reconstruir Ucrania, dice el jefe de la UE …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *