Juicio de Danchenko: el operativo Dem admite que mintió sobre la fuente de Manafort, información de Lewandowski incluida en el expediente

El veterano operativo demócrata Charles Dolan testificó el jueves que mintió a Ígor Danchenko en 2016 cuando dijo que tenía información privilegiada de una fuente republicana sobre la renuncia de Paul Manafort a la campaña de Trump, información que en realidad aprendió a través de informes de fuente abierta y luego se usó en el expediente y se atribuyó a “una figura política estadounidense asociada con Donald Trump”. .”

Dolan testificó durante el juicio de Danchenko, el ciudadano ruso que se desempeñó como subfuente principal para ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele y su expediente anti-Trump.

Consejero Especial John Durham acusó a Danchenko de cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI. Danchenko se ha declarado inocente de todos los cargos.

Durante el interrogatorio, el equipo de Durham reveló un correo electrónico de Danchenko a Dolan con fecha del 19 de agosto de 2016, en el que Danchenko le pedía a Dolan información privilegiada sobre la partida de Manafort como presidente de campaña de Trump.

A PESAR DE LA ABSOLUCIÓN, EL JUICIO DE SUSSMANN EN DURHAM SE AGREGÓ A LA EVIDENCIA DE LA CAMPAÑA DE CLINTON PLANTADA PARA ATAR A TRUMP CON RUSIA

“Estoy trabajando en un proyecto relacionado contra Trump”, escribió Danchenko. “Es un proyecto importante para mí… Nuestros objetivos claramente coinciden”.

Durante el interrogatorio, Dolan dijo que pensó que Danchenko se refería a que él era demócrata y posiblemente se refería a su opinión sobre Donald Trump.

Durham preguntó si Dolan tiene “una opinión sobre Donald Trump”.

Dolan respondió: “Sí”.

“¿Qué es?” preguntó Durham.

Dolan dijo: “Bueno… bastante negativo”.

Mientras tanto,

Dolan respondió el mismo día, 19 de agosto de 2016, a Danchenko: “Déjame profundizar en Manafort… Estoy bastante seguro de que el nuevo equipo lo quería fuera y usó la historia del NYT de hoy para clavar una estaca en su corazón”.

Al día siguiente, Dolan volvió a enviar un correo electrónico a Danchenko y escribió: “Almorcé con un amigo republicano que conoce a los jugadores”.

Paul Manafort, exjefe de campaña del presidente Donald Trump, sale de la Corte Federal de Distrito después de una audiencia en Washington, el 23 de mayo de 2018. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Dolan continuó diciéndole a Danchenko que Corey Lewandowksi, quien se desempeñó como director de campaña de Trump durante las primarias presidenciales republicanas de 2016, “odia a Manafort” y tras su renuncia “está haciendo un baile feliz… es una multitud muy entusiasta”.

Sin embargo, durante el interrogatorio del jueves, Dolan testificó que en realidad nunca habló con una fuente republicana y admitió que obtuvo esa información de información de fuente abierta, específicamente noticias por cable.

STEELE DOSSIER JUGADOR CLAVE LE DIO MILES A HILLARY, DEMS

“Pensé en embellecer un poco”, testificó Dolan el jueves. Agregó que Lewandowski “odiaba” a Manafort era un conocimiento “bastante común” en ese momento.

Corey Lewandowski, exjefe de campaña del presidente Donald Trump, testifica ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 17 de septiembre de 2019 en Washington. (Foto AP/Jacquelyn Martín)

Danchenko tomó la información incluida en el correo electrónico de Dolan, la reformuló y la incluyó en su informe del 22 de agosto de 2016, que luego se compiló en el expediente de Steele.

“Una figura política estadounidense asociada con Donald Trump y su campaña describió las razones detrás de la reciente desaparición de Manafort”, decía el expediente. “Dijo que era cierto que las revelaciones de corrupción en Ucrania habían jugado un papel en esto, pero también, varios jugadores de alto nivel cercanos a Trump querían que Manafort fuera, principalmente para aflojar su control sobre la formulación de estrategias y políticas”.

“De particular importancia en este sentido fue el predecesor de Manafort como director de campaña, Corey Lewandowski, quien odiaba personalmente a Manafort y se mantuvo cercano a Trump, con quien discutía la campaña presidencial de manera regular”, agregó el dossier.

INVESTIGACIÓN DE DURHAM: EL FBI OFRECIÓ A CHRISTOPHER STEELE $ 1 MILLÓN PARA CORROBORAR LAS ACUSACIONES DE TRUMP EN EL EXPEDIENTE

Buzzfeed News publicó el expediente en enero de 2017. Dolan testificó el jueves que cuando lo vio, se preocupó porque sospechaba que Danchenko podría haber estado involucrado debido a sus conexiones con Steele.

Dolan testificó que no sabía que la información que le proporcionó a Danchenko estaba en el expediente hasta que Durham lo llamó para interrogarlo como parte de su investigación sobre los orígenes de la pesquisa Trump-Rusia.

Dolan dijo que Durham le mostró su correo electrónico junto con el expediente, y Dolan estuvo de acuerdo en que los dos se veían “similares”.

El expediente fue escrito por Steele, encargado por la firma de investigación de la oposición Fusion GPS y pagado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata a través del bufete de abogados Perkins Coie.

Christopher Steele, el exagente del MI6 que creó Orbis Business Intelligence y compiló un dossier sobre Donald Trump, en Londres.
(Imágenes de Victoria Jones/PA a través de Getty Images)

El expediente sirvió como base para una orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) y sus tres renovaciones contra el asistente de campaña de Trump, Carter Page.

El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, dijo en 2019 que el expediente se utilizó para justificar la orden de arresto FISA inicial y sus tres renovaciones posteriores. Los republicanos en el Comité de Inteligencia de la Cámara dijeron primero que el expediente sirvió de base para esas órdenes de arresto y la vigilancia de Page.

JUICIO DE IGOR DANCHENKO: DURHAM MARTILLA AL FBI POR FALTA DE CORROBORACIÓN DEL EXPEDIENTE DE ACERO UTILIZADO PARA LA ORDEN FISA

El Departamento de Justicia admitió en 2020 que la FISA las órdenes para vigilar a Page, cuando se despojaron de la información errónea del FBI, no cumplieron con el umbral legal necesario y nunca debieron haber sido emitidas.

Carter Page, exasesor de Trump (Chip Somodevilla/Getty Images)

Durante el juicio de Danchenko esta semana, el analista supervisor de contrainteligencia del FBI Brian Auten, el primer testigo de Durham, admitió que ni el FBI ni ninguna otra agencia de inteligencia, ni siquiera el propio Steele, tenían ninguna corroboración de las acusaciones incluidas en el expediente.

“Usted y sus colegas tomaron la información… y la pusieron en la solicitud FISA de Carter Page”, dijo Durham. “¿No tenía la corroboración de las bases de datos del FBI, de otras agencias de la comunidad de inteligencia o de Christopher Steele y aún así entró en una aplicación FISA?”

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Correcto”, testificó Auten.

Auten testificó que el FBI incluso le ofreció a Steele $1 millón en 2021 para corroborar las acusaciones, pero testificó que Steele no podía hacerlo.