Breaking News

Fuente clave del expediente Steele Igor Danchenko absuelto de mentir al FBI

Un jurado absolvió a Igor Danchenko, un analista contratado para compilar partes del expediente Steele que alegaba vínculos entre la campaña presidencial de Donald Trump de 2016 y Rusia, de los cargos de mentirle al FBI el martes..

Por qué importa: Es un gran golpe para la investigación de varios años del fiscal especial John Durham sobre los orígenes de la investigación sobre Rusia y la posible conducta indebida de las fuerzas del orden estadounidenses.

  • Danchenko fue la tercera persona acusada y posteriormente procesada en la investigación. Se espera que este juicio sea el último derivado de la investigación de Durham antes de que concluya.
  • El jurado comenzó a deliberar sobre si condenar o absolver a Danchenko el lunes.

Contexto: Danchenko fue acusado de cinco cargos de mentirle al FBI en noviembre de 2021, aunque un juez luego retiró uno de los cargos y dijo que el cargo específico no era lo suficientemente fuerte como para presentarse ante el jurado, según el El Correo de Washington.

  • La acusación alega que Danchenko mintió a sabiendas sobre las conversaciones que tuvo con “fuentes secundarias” durante las entrevistas del FBI realizadas en un esfuerzo por corroborar las acusaciones hechas en el expediente Steele, que fue financiado indirectamente por la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016.
  • El FBI abrió la investigación después de que el exasesor de política exterior de la campaña de Trump, George Papadopoulos, le dijera a un diplomático australiano que sabía que Rusia tenía material dañino sobre Clinton, el rival de Trump en las elecciones de 2016.
  • La información errónea que se originó en Danchenko en el expediente fue utilizada más tarde por el FBI para obtener una orden de vigilancia contra el exasesor de campaña de Trump, Carter Page.
  • Michael Horowitz, el inspector general del Departamento de Justicia, criticó el manejo del FBI de la expediente en un informe de 2019decir que no logró garantizar que la información fuera precisa.
  • Horowitz también dijo que el expediente no desempeñó ningún papel en la apertura de la investigación por parte del FBI, que dijo que, en última instancia, no estaba contaminada por prejuicios políticos.

El panorama: En 2019, el entonces fiscal general Bill Barr designado Durham para investigar los orígenes de la investigación de Rusia, que comenzó en julio de 2016.

  • El gran jurado de Durham ha escuchado recientemente que la evidencia venció este otoño y no buscó convocar a otra, lo que sugiere que él y su equipo pueden estar finalizando la investigación y acercándose a un informe final sobre sus hallazgos, según el New York Times.
  • El ex abogado del FBI Kevin Clinesmith fue sentenciado a 12 meses de libertad condicional y 400 horas de servicio comunitario en agosto de 2020 luego de declararse culpable de alterar la evidencia del correo electrónico utilizada para obtener la orden de vigilancia contra Page.
  • En mayo de 2022, Michael Sussmanun abogado cuya firma representó a la campaña de Clinton en 2016, fue absuelto de un delito grave de mentirle al FBI en el primer juicio derivado de la investigación de Durham.
  • La investigación de Durham ha costado $4.4 millones en fondos de los contribuyentes desde octubre de 2020 hasta marzo de 2022, según informes de gastos liberado por su oficina.

Ve más profundo: El Departamento de Justicia publica un memorando de 2019 sobre la decisión de Barr de no acusar a Trump de obstrucción

Nota del editor: esta historia se actualizó con nuevos detalles.

About admin

Check Also

Apuesta de fútbol del jueves por la noche Más/Menos

jueves, 1 de diciembre 8:15 p. m. hora del Este Vídeo de Amazon Prime Probabilidades …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *