Breaking News

Revisión de Intel Core i9-13900K: un batidor AMD Zen 4

dije en mi Revisión de AMD Ryzen 9 7900X el mes pasado que la batalla de CPU Intel versus AMD de 2022 acababa de comenzar. Y ahora, menos de un mes después, Intel vuelve a estar en la cima. Mientras que la generación Zen 4 de AMD brinda grandes ganancias con respecto a sus chips de escritorio Zen 3 anteriores y un rendimiento superior al de la 12.ª generación, la 13.ª generación de Intel ha recuperado la corona del rendimiento general.

El buque insignia Core i9-13900K tiene un precio de $ 589 (y los minoristas lo ofrecen a alrededor de $ 659 hoy) e incluye 24 núcleos, 32 subprocesos y velocidades de reloj de hasta 5,8 GHz. Si bien los relojes base han disminuido este año, las velocidades de reloj de impulso de hasta 5,8 GHz parecen marcar la diferencia en el rendimiento, junto con los núcleos de eficiencia adicional.

Intel ha prometido hasta un 15 % más de rendimiento de subproceso único en su Core i9-13900K que el 12900K anterior y hasta un 41 % mejor rendimiento de subprocesos múltiples. Estuve probando un Core i9-13900K durante la semana pasada y cumple en gran medida las promesas de Intel, con algunas mejoras importantes en el rendimiento de subprocesos múltiples que realmente aceleran las cargas de trabajo más pesadas.

Pero esta podría no ser la mejor opción para jugar. Si bien el 13900K supera a la CPU superior 7950X Ryzen 7000 de AMD en la mayoría de mis pruebas de juego a 1080p, el impresionante 5800X3D de AMD aún se cierne sobre los chips Zen 4 y Intel de 13.ª generación cuando se trata de juegos.

Lo mejor de los chips Intel de 13.ª generación es que funcionan en placas base existentes que admiten procesadores de 12.ª generación. Eso significa que hay muchas opciones de placas base asequibles para elegir, lo que no ha sido el caso con el cambio de AMD a su nuevo zócalo AM5 todavía.

a:hover]:shadow-highlight-franklin [&>a]:shadow-underline-black dark:[&>a:hover]:shadow-highlight-franklin dark:[&>a]:shadow-underline-white md:text-30″>Máquina de prueba de Intel:

  • UPC: Intel Core i9-13900K
  • Enfriador de CPU: Corsair H150 Elite LCD
  • Placa base: MSI MAG Z690 Carbon Wi-Fi
  • RAM: 32GB Corsair Dominator Platino DDR5 6600
  • GPU: Nvidia RTX 3080 Edición Fundadores
  • Almacenamiento: Western Digital SN850 1TB
  • Caja: Corsair Crystal 570X
  • Fuente de alimentación: Corsair HX1000W

También significa que los enfriadores existentes funcionan bien aquí, y solo necesita comprar las placas base Z790 más recientes si De Verdad necesita los ocho carriles PCIe 4.0 adicionales y más puertos USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbps). Decidí quedarme con el MAG Z690 Carbon Wi-Fi de MSI para mis pruebas, y todo lo que necesité fue una simple actualización del BIOS para que los chips Intel de 13.ª generación funcionaran de inmediato.

Basados ​​en el proceso 7 de Intel y su arquitectura híbrida de rendimiento x86, los procesadores de 13.ª generación incluyen núcleos de rendimiento (núcleos P) y núcleos eficientes (núcleos E) que dividen las cargas de trabajo de manera inteligente mediante el Thread Director de Intel, un microcontrolador integrado dentro de la CPU que supervisa los subprocesos y asegura que se están ejecutando en los núcleos correctos.

Intel aumentó la cantidad de núcleos de eficiencia en el Core i9-13900K en ocho para un total de 16, pero no hay cambios en los ocho núcleos de rendimiento. Realmente son las velocidades de reloj de impulso las que son diferentes esta vez, lo que puede llevar al Core i9 hasta 5.8GHz. Eso es 600MHz más que los 12900K, y se nota.

a:hover]:shadow-highlight-franklin [&>a]:shadow-underline-black dark:[&>a:hover]:shadow-highlight-franklin dark:[&>a]:shadow-underline-white md:text-30″>Máquina de prueba AMD:

  • Enfriador de CPU: Corsair H150 Elite LCD
  • Placa base: MSI Meg X670E Ace
  • RAM: 32GB G.Skill DDR5 6000
  • GPU: Nvidia RTX 3080 Edición Fundadores
  • Almacenamiento: Samsung 980 Pro 1TB
  • Caja: Corsair Crystal 570X
  • Fuente de alimentación: Corsair HX1000W

También hay compatibilidad con PCIe Gen 5.0 con hasta 16 carriles fuera del procesador y compatibilidad con DDR5-5600 y DDR5-5200. Intel también mantiene la compatibilidad con DDR4 para los fabricantes de placas base que desean continuar con DDR4 en lugar de DDR5.

el borde no revisa los procesadores en el sentido tradicional, por lo que no poseemos plataformas de prueba de hardware dedicadas o múltiples CPU y sistemas para ofrecer todos los puntos de referencia y comparaciones que normalmente encontraría en las revisiones de CPU. vamos a recomendar Fundición digital de Eurogamer, Hardware de Tomy jugador de pc para esos.

Pero probé una variedad de cargas de trabajo, puntos de referencia sintéticos y juegos en los procesadores Core i9-13900K de Intel y Ryzen 9 7950X de AMD. Todas las pruebas se ejecutaron en la última actualización de Windows 11 2022 con la seguridad VBS desactivada, la barra redimensionable habilitada y los juegos a 1080p con configuraciones altas o máximas.

El Core i9-13900K de Intel se destaca en casi todas las tareas de creación que probé e incluso en la mayoría de los puntos de referencia de juegos. Ofrece un aumento de rendimiento de alrededor del 6 por ciento en la mayoría de los juegos sobre los 12900K y mejora cómodamente juegos como Sombra del Tomb Raider desde 230 fps en el 7950X a 1080p hasta 244 fps en el 13900K. Engranajes 5 también ve un gran impulso, con un promedio de 167 fps en el 7950X a 1080p y un aumento de hasta 187 fps en el 13900K.

Ambas cosas Assassin’s Creed Valhalla y Ciberpunk 2077 produjo las mismas velocidades de cuadro en el 7950X y el 13900K usando el RTX 3080 Ti.

Usé la generación anterior de RTX 3080 Ti de Nvidia para las pruebas en 12900K, 7900X, 7950X y 13900K, pero también logré hacer algunas comparaciones entre la 7950X de AMD y la 13900K de Intel usando la última RTX 4090 de Nvidia.

Si bien la brecha entre las tareas de juego en el 7950X y el 13900K es de menos del 5 por ciento en promedio con el RTX 3080 Ti, aumenta a alrededor del 8 por ciento con el RTX 4090 a 1080p. En Engranajes 5 y Ciberpunk 2077 hubo una brecha sorprendente en el rendimiento entre el 7950X y el 13900K, con Intel a la cabeza en más del 10 por ciento.

También realizamos una prueba de video estándar en el bordedonde exportamos un video 4K de cinco minutos usando Adobe Premiere Pro. Usé la última versión de Premiere Pro 23 para esto junto con el RTX 4090, y exporté en solo dos minutos y 39 segundos. Eso es casi 40 segundos más rápido que el 12900K logrado el año pasado.

Una cosa que es común en las últimas CPU emblemáticas de AMD y de Intel es maximizar el margen térmico. El AMD Ryzen 9 7950X funciona a alrededor de 95 °C durante cargas de trabajo pesadas de subprocesos múltiples, y el Core i9-13900K de Intel alcanza los 100 °C en cargas de trabajo similares. Esos suenan como números aterradores, pero tanto AMD como Intel han diseñado estos últimos chips para funcionar tan bien.

Eso significa que necesitará un buen enfriador si desea evitar que estas CPU se estrangulen térmicamente, pero es probable que solo vea estas altas temperaturas durante cargas realmente pesadas. Durante la mayoría de las pruebas de juegos, nunca vi que la CPU alcanzara estos máximos, pero en cargas pesadas de subprocesos múltiples como Cinebench, ambas CPU funcionaban al máximo.

Como no tengo un 5800X3D, no he podido probar qué tan bien funciona este chip contra el 13900K. Dominó el 12900K en muchos juegos, e incluso los propios puntos de referencia de Intel para el 13900K mostraron algunos juegos en los que todavía estaba por delante. Eso es todo gracias a la tecnología V-Cache de apilamiento 3D de AMD.

Ahora espero ver un 7800X3D en el futuro para que AMD impulse realmente el rendimiento de los juegos con sus chips Zen 4. Es posible que se haya llevado temporalmente la corona del rendimiento de los juegos con Zen 4, pero la respuesta de Intel es sólida y, a $ 589, el 13900K tiene un precio de $ 100 menos que el Ryzen 9 7950X de $ 699 de AMD.

Hasta entonces, el procesador superior de 13.ª generación de Intel supera lo mejor que AMD tiene para ofrecer con su nueva arquitectura Zen 4. Con los rumores de que AMD podría revelar su línea X3D para Zen 4 en enero en CES, parece que la batalla de CPU de 2022 está a punto de extenderse a 2023.

Fotografía por Tom Warren / The Verge

About admin

Check Also

Un empleado de California fue asesinado a tiros por un sospechoso de robo, dicen las autoridades. El sospechoso no será acusado de asesinato.

Un ladrón fatalmente le disparó a un empleado de una gasolinera del norte de California …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *