Breaking News

Trump critica al juez de ‘hackeo partidista’ que dictaminó que mintió deliberadamente sobre el fraude electoral en la demanda

Donald Trump el jueves arremetió contra un juez de California al que calificó de “ataque partidista” después de declarando en una sentencia que el expresidente interpuso una demanda alegando fraude electoral que el sabia que era falso.

Trump fue nombrado el miércoles en un decisión del juez de la corte de distrito de EE. UU. David Carterquien dictaminó que el abogado Juan EastmanLos correos electrónicos del expresidente no fueron protegidos como comunicación entre abogado y cliente porque pueden ser evidencia de un delito.

Los correos electrónicos están “suficientemente relacionados y fomentan una conspiración para defraudar a Estados Unidos”, escribió Carter en su fallo de 18 páginas.

El juez ordenó que se entreguen docenas de documentos, incluidos los correos electrónicos, al comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero que investiga el ataque del año pasado al Capitolio.

Los correos electrónicos, escribió, “demuestran un esfuerzo del presidente Trump y sus abogados para presentar reclamos falsos en la corte federal con el fin de retrasar la votación del 6 de enero”.

Trump presentó “ciertas demandas no para obtener una reparación legal, sino para interrumpir o retrasar los procedimientos del Congreso del 6 de enero a través de los tribunales”, señaló.

Eastman fue un arquitecto del intento de derrocar las elecciones de 2020, quien inventó un esquema descrito en su llamado “memorando de golpe” tener ex vicepresidente mike pence negarse a certificar votos electorales el pasado 6 de enero.

La decisión de Carter podría tener graves consecuencias para Trump si se prueba que participó en una conspiración para anular una elección que sabía que era legítima.

Trump criticó a Carter en una publicación de Truth Social el jueves por “decir y enviar a todos declaraciones muy desagradables, incorrectas y mal informadas sobre mí sobre un fallo o un caso (¡lo que sea!), actualmente en curso en California”.

“Por favor, explique a este truco partidista que la elección presidencial de 2020 fue manipulada y robada”, agregó.

No hay evidencia de que las elecciones de 2020 hayan sido manipuladas, a pesar de un cuidadoso examen por parte de numerosas legislaturas estatales y juntas electorales, y docenas de casos judiciales en todo el país.

Carter señaló en su fallo que Trump había presentó una demanda declarando falsamente que miles de votos en Georgia fueron ilegales – a pesar de que Eastman le había informado que algunas de las afirmaciones eran “inexactas” y sin evidencia que las respaldara.

Después de que Trump firmó una verificación para una presentación original en un tribunal estatal en diciembre de 2020, “se le informó que algunas de las acusaciones (y las pruebas ofrecidas por los expertos) han sido inexactas”, advirtió Eastman en uno de sus correos electrónicos citados en el fallo. “Que él firme una nueva verificación con ese conocimiento (e incorporación por referencia) no sería exacto”.

Sin embargo, Trump y su equipo legal presentaron una queja posterior “con los mismos números inexactos sin rectificarlos, aclararlos o cambiarlos”, escribió Carter. “Los correos electrónicos muestran que el presidente Trump sabía que los números específicos de fraude electoral eran incorrectos, pero continuó promocionando esos números, tanto en la corte como al público”.

Este artículo apareció originalmente en Huff Post y ha sido actualizado.

Relacionado…

About admin

Check Also

Ganancias de Kroger (KR) Q3 2022

Manos elevó el jueves su pronóstico para el año después de que las ventas más …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *