health gov health gov
WASHINGTON (AP) — Las elecciones estadounidenses brindan ocasionalmente un momento de unidad nacional. Este no es uno de ellos.
Los exámenes parciales de 2022decidir el equilibrio de poder en el congresohan sido amargos, díscolos y costosos en miles de millones. Incluso la noción misma de democracia y el ritual civil de votar estaban bajo ataque.
El presidente Joe Biden, que preside el estrecho control demócrata de Washington, ha visto sus índices de aprobación golpeados por la inflación vertiginosa, los temores sobre la delincuencia y los efectos persistentes de la pandemia.
Mientras tanto, los republicanos han tenido que lidiar con una ruptura entre el ala establecida del partido y el presidente Donald Trump.
Aquí hay algunas conclusiones de las elecciones de este año:
CONTINUARÁ. …
Los republicanos esperaban una aniquilación. No lo entendieron. Después de que los demócratas acumularon varias victorias reñidas en distritos indecisos, como el escaño de Virginia de la representante Abigail Spanberger, las victorias arrolladoras que muchos republicanos predijeron aún no se materializaban el miércoles temprano.
Mientras tanto, el destino de los demócratas en el estrecho control del Senado no estaba claro.
El demócrata John Fetterman derrotó al Dr. Mehmet Oz por un escaño crucial en el Senado de Pensilvania que dejó vacante el senador republicano Pat Toomey. El senador demócrata Raphael Warnock y la ex estrella de la NFL Herschel Walker, republicano, se vieron envueltos en una reñida contienda en Georgia.
Y es posible que el resultado de los dos escaños restantes que determinarán qué partido tendrá la mayoría en el Senado, Arizona y Nevada, no se conozca durante días porque ambos estados realizan elecciones por correo, lo que lleva mucho tiempo contar.
Manténganse al tanto.
LECCION DE HISTORIA
Se llama historia por una razón. El partido que celebra ganar la Casa Blanca suele estar de luto por una derrota en las elecciones intermedias dos años después.
Agregue a ese patrón histórico una economía golpeada por la inflación y tambaleándose hacia la recesión, agregue temores sobre el crimen, y el resultado es casi seguro.
Para Biden y los demócratas de la Cámara, la probabilidad de mantener el poder en la cámara baja del Congreso siempre fue mínima. Los republicanos esperaban ganar suficientes escaños para recuperar la mayoría. Si tiene éxito, lo que no quedó claro de inmediato el miércoles por la mañana, también tienen planes para neutralizar la agenda de Biden para los próximos dos años.
Desde 1906, solo ha habido tres elecciones intermedias en las que el partido del presidente en el poder obtuvo escaños en la Cámara: 1934, cuando el país luchaba contra una depresión, 1998, cuando EE. UU. se vio impulsado por una economía en alza, y 2002, cuando el presidente George W. Bush tuvo un índice de aprobación altísimo en medio del sentimiento nacional de unidad después de los ataques del 11 de septiembre.
¿LA FLORIDA SIGUE SIENDO UN ESTADO CAMBIANTE?
El gobernador Ron DeSantis y el senador Marco Rubio, ambos republicanos, ofrecen la evidencia más reciente de que Florida se está volviendo cada vez más roja. Los dos lograron victorias anticipadas en la reelección el martes, y ambos ganaron el condado de Miami-Dade, que la demócrata Hillary Clinton ganó por 29 puntos porcentuales en 2016.
Florida ha sido un clásico campo de batalla. Ayudó dos veces a impulsar a Barack Obama a la Casa Blanca. Pero el estado, donde el número de demócratas registrados superó a los republicanos en 2020, se ha desplazado cada vez más hacia la derecha. Eso es gracias a las incursiones del Partido Republicano con los votantes hispanos, así como a la afluencia de nuevos residentes, incluidos muchos jubilados, atraídos por la falta de un impuesto sobre la renta y su clima soleado.
“Los demócratas realmente tienen que pensar en cómo van a reconstruir allí. La coalición de Obama ya no existe”, dijo Carlos Curbelo, un excongresista republicano, quien llamó a Florida “fuera del mapa en el futuro previsible” para los demócratas.
DeSantis ganó la oficina del gobernador en 2018 por solo unos 30,000 votos. El martes, dio la vuelta a por lo menos seis condados que perdió ese año. Esos mismos condados fueron ganados por Biden hace apenas dos años.
Algunos demócratas atribuyen algunas de las derrotas del martes a la falta de inversión de su partido.
“Esto es lo que sucede cuando los demócratas nacionales deciden no gastar dinero en el estado”, dijo Greg Goddard, un consultor de recaudación de fondos demócrata de Florida que recaudó dinero para el desafío perdedor de Rubio de la representante Val Demings. “El camino para que los demócratas ganen las futuras elecciones presidenciales es muy estrecho si no planea gastar en Florida
¿FUE UNA “OLA ROJA” O UNA ONDULACIÓN?
Es probable que no se sepa si una onda roja llevará a los republicanos hasta dentro de días o semanas, ya que los estados que realizan sus elecciones principalmente por correo, como California, continúan contando votos.
Una cosa es segura: es poco probable que coincida con la ola del Tea Party de 2010, que obtuvo 63 escaños, o la toma de posesión de la Cámara liderada por Newt Gingrich en 1994, que expulsó a 54 demócratas y cambió la cámara al control republicano por primera vez desde la presidencia. de Dwight Eisenhower.
¿Una razón por la que eso no sucederá? Simplemente no hay muchos asientos competitivos.
¿El final resulto? Mucho menos interés en el compromiso y más estancamiento en los pasillos del Congreso.
¿QUÉ QUIEREN LOS REPUBLICANOS?
El “Contrato con Estados Unidos” de Gingrich se celebró como la piedra angular de la toma de posesión de la Cámara de Representantes por parte de los republicanos en 1994 por ofrecer una lista concreta de políticas que el Partido Republicano seguiría si llegara al poder.
Ahora los republicanos son mucho más circunspectos sobre sus objetivos.
“Esa es una muy buena pregunta. Y les avisaré cuando lo retiremos”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, a los periodistas en enero.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha ofrecido un “Compromiso con Estados Unidos”, una lista de prioridades que cabe en una tarjeta de bolsillo que lleva consigo, llena de eslóganes y escasa en detalles.
Ambos pueden estar intentando evitar la difícil situación de Gingrich, cuyo “Contrato con Estados Unidos” se convirtió en un lastre cuando los republicanos no lo promulgaron.
Los republicanos de la Cámara han dicho que tienen la intención de investigar a Biden y su administración. También han pedido un enfoque renovado en la restricción fiscal, medidas enérgicas contra la inmigración ilegal en la frontera sur y una mayor producción de energía doméstica.
Mucho de eso puede no importar. Biden, después de todo, tiene poder de veto.
___
LOS PARCIALES MÁS CAROS
Las elecciones de 2022 están en camino de costar $ 16.7 mil millones a nivel estatal y federal, lo que las convierte en las elecciones intermedias más caras de la historia, según OpenSecrets no partidista.
En perspectiva: las contiendas casi duplicarán el costo de las elecciones intermedias de 2010, más del doble de las elecciones intermedias de 2014 y están en camino de igualar aproximadamente el producto interno bruto de Mongolia de 2022.
Al menos $1.100 millones otorgados a nivel federal en lo que va de la temporada electoral provienen de un pequeño grupo de donantes, muchos de los cuales han favorecido causas conservadoras.
“Cuando miras a los 25 principales donantes individuales, los donantes conservadores superan con creces a los donantes liberales en $200 millones”, dijo Brendan Glavin, analista de datos sénior de OpenSecrets. “Hay un gran sesgo”.
El multimillonario tecnológico Peter Thiel ($ 32,6 millones), el magnate de los bienes de transporte marítimo Richard Uihlein ($ 80,7 millones), el administrador de fondos de cobertura Ken Griffin (68,5 millones) y Timothy Mellon, heredero de Gilded Age Fortune que donó $ 40 millones, se encuentran entre los principales conservadores. donantes
En el lado liberal, el fundador de los fondos de cobertura, George Soros, fue el que más dio (128 millones de dólares), aunque gran parte aún no se ha gastado. Sam Bankman Fried, un multimillonario liberal de criptomonedas de 30 años, donó 39,8 millones de dólares.
___
Siga la cobertura de AP de las elecciones en: https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections
Visite https://apnews.com/hub/explaining-the-elections para obtener más información sobre los problemas y factores en juego en las elecciones de mitad de período de 2022.
