health gov health gov
Los funcionarios en Filadelfia votaron en una reunión de emergencia el martes por la mañana para restablecer una medida de seguridad que podría retrasar drásticamente el conteo de votos en PensilvaniaLa ciudad más poblada.
La junta electoral de Filadelfia votó 2-1 en una reunión de comisionados de la ciudad alrededor de las 7 a.m. después de que un grupo conservador presentara una demanda impugnando su decisión la semana pasada de eliminar un proceso que lleva mucho tiempo para evitar que se cuenten posibles votos dobles.
“Quiero dejar muy claro que cuando hay conversaciones que ocurren más tarde esta noche sobre si Filadelfia ha contado o no todas sus boletas, las razones por las que algunas boletas no se contarán es porque los abogados republicanos apuntaron a Filadelfia, y solo a Filadelfia, en tratando de obligarnos a hacer un procedimiento que ningún otro condado hace”, dijo Seth Bluestein, el único comisionado republicano, antes de votar para restablecer el proceso.
El procedimiento, conocido como conciliación del libro de votación, requiere detener temporalmente el conteo de votos para escanear los libros de votación en el sistema de votación para garantizar que aquellos que votaron en persona no votaron también por correo.
Filadelfia es el único de los 67 condados en el estado de campo de batalla que utilizará el procedimiento durante el conteo. Bluestein dijo el martes por la tarde que hay “potencialmente 20-30,000 boletas por correo que se procesarán de forma continua después de que se reconcilien con los libros de votación”.
Si bien el proceso obtuvo un puñado de votos dobles durante las elecciones de 2020, no encontró ninguno en las últimas tres elecciones en toda la ciudad, según documentos judiciales.
La comisionada Lisa Deeley testificó en una audiencia la semana pasada ante la jueza del Tribunal de Causas Comunes Anne Marie Coyle que no creía que el proceso fuera necesario porque los trabajadores electorales estaban mejor capacitados y cualquier demora innecesaria en el conteo de votos podría poner en peligro una subvención de $5 millones que la ciudad tenía. obtenidos del estado.
En un fallo el lunes, Coyle, un republicano, criticó a la comisión por el movimiento de última hora, alegando que podría alentar la votación fraudulenta y que el panel “no consideró el daño a la percepción pública de nuestro proceso electoral que razonablemente podría resultar de El anuncio público con fecha tardía de los Demandados de la eliminación de su Póliza previamente promocionada y utilizada públicamente”.
También criticó el argumento de que no se encontraron votos dobles en las últimas tres elecciones municipales, que dijo que fueron “poco concurridas y menores”. Se esperaba que la participación fuera mucho mayor el martes, con la reñida carrera por el Senado entre el demócrata John Fetterman y el republicano Mehmet Oz.
A pesar de sus comentarios, Coyle falló a favor de la junta y consideró que “no era ni remotamente factible” ordenar que se restableciera el proceso en “esta fecha tardía” porque “causaría daños y dificultades a la administración de los procesos electorales que se están empleando”. ” a través de la ciudad.
El juez citó la declaración jurada del comisionado adjunto que dijo que el proceso de reconciliación “requiere, como mínimo, la contratación anticipada, la capacitación y el despliegue de al menos setenta trabajadores de tiempo completo que estén dispuestos a trabajar continuamente durante la noche después de las próximas elecciones”.
Bluestein dijo que la comisión sintió presión por el fallo del juez para restaurar el procedimiento. “Si bien técnicamente ganamos el caso judicial en el tribunal de causas comunes, la opinión que se escribió se escribió de una manera que no teníamos otra opción que seguir adelante y restablecer la reconciliación”, dijo.
Deeley, demócrata, también votó a favor de restablecer la política. Otro demócrata, Omar Sabir, votó en contra.
Derek Lyons, el jefe del grupo republicano que encabezó la demanda, elogió la reversión en un comunicado el martes. “La realización de la auditoría protegerá la integridad de nuestro conteo”, dijo Lyons, un exfuncionario de la Casa Blanca de Trump que ahora es director ejecutivo de Restoring Integrity and Trust in Elections.
También dijo que su grupo había estado tratando de trabajar con los funcionarios electorales de Filadelfia durante semanas, y “si hay demoras, solo los comisionados tienen la culpa”.
Matthew Sanderson, un abogado electoral en Washington, predijo que el cambio no tendría un gran impacto en el tiempo que lleva contar los votos, porque la ciudad ha usado el proceso antes.
Dijo que la reanudación es positiva porque “nunca se quiere sacrificar la precisión por la velocidad”, pero que la demanda ha puesto a los funcionarios electorales en “una posición insostenible”.
“Si realmente te preocupa la seguridad de las elecciones, esta decisión debe ser aplaudida”, dijo Sanderson, pero los republicanos usarán la demora adicional como “motivo de sospecha” a pesar de que fueron ellos quienes lo exigieron.
“No tiene nada que ver con un problema real”, dijo Sanderson. “Se trata de socavar la fe en las elecciones”.
