health gov health gov
En cambio, McCarthy subió al escenario horas más tarde de lo esperado el miércoles por la mañana cuando los demócratas se aferraron a un número pequeño, pero no insignificante, de escaños, lo que detuvo las celebraciones republicanas.
“Cuando se despierte mañana, estaremos en la mayoría y Nancy Pelosi estará en la minoría”, declaró McCarthy en un discurso de cuatro minutos poco después de las 2 a.m.
Casi un día completo después, esa predicción aún no se ha cumplido. La mayoría de la Cámara sigue siendo desconocida hasta el miércoles por la noche, ya que numerosas contiendas siguen reñidas en distritos que los republicanos creían que ganarían fácilmente.
Sin duda, todavía se espera que los republicanos de la Cámara obtengan la mayoría. Pero algunos están frenéticos por lo que parece ser una victoria por la mínima, mientras contemplan lo que muchos dicen en privado que es la tarea imposible de gobernar una conferencia ideológicamente dividida con márgenes reducidos.
En el centro de ese acto de cuerda floja está McCarthy, quien planeó metódicamente su camino hacia la mayoría gobernante durante los últimos cuatro años como líder de la minoría. Si bien sus cálculos probablemente no hayan alterado su oportunidad de convertirse en presidente de la Cámara, el estrecho margen de victoria esperado ha complicado su camino. Los miembros de la extrema derecha de la conferencia están contemplando cómo aprovechar la estrecha mayoría para su beneficio, mientras que a los miembros más centristas les preocupa ser rehenes de ideas marginales que conduzcan a un fracaso en el gobierno y que esas demandas de concesiones de McCarthy solo crecer
“Tenemos que descubrir cómo unirnos y trabajar en este partido”, dijo el miércoles la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) en “War Room” de Stephen K. Bannon. “Presionaré lo más posible en el frente sobre cómo hacer eso porque tengo una visión clara para ello. Pero va a requerir mucha gente haciendo el trabajo duro”.
Una mayoría más pequeña podría afectar a los republicanos de la misma manera que los demócratas de la Cámara han pasado el último mandato haciendo malabarismos con una mayoría de cinco escaños, animando a los miembros a hacer demandas y paralizar la legislación a su antojo.
Los aliados dicen que la buena voluntad que McCarthy fomentó entre las facciones ideológicas dentro de la conferencia republicana ayudará a consolidar los 218 votos necesarios para declararlo presidente en enero. Pero la escasa mayoría esperada probablemente lo obligará a hacer concesiones en la política y otros aspectos del gobierno, según más de 20 Legisladores, estrategas y asesores republicanos que hablaron bajo condición de anonimato para discutir conversaciones privadas.
“Kevin McCarthy ha trabajado increíblemente duro y él y [Minority Whip Steve Scalise (R-La.)] he viajado por este país, unido la conferencia en política… [and] reclutó candidatos increíblemente calificados”, dijo el miércoles el representante saliente Kevin Brady (R-Tex.). “El líder McCarthy tiene la visión y creo que la capacidad de unir esta nueva conferencia en la mayoría”.
Una conferencia fraccionada busca gobernar
Las encuestas en los últimos días antes de las elecciones continuaron mostrando que los republicanos estaban ganando votantes que decían que la economía seguía siendo su principal problema. Los legisladores, asesores y estrategas republicanos, a su vez, estaban dando una vuelta de victoria de manera preventiva, promocionando los instintos políticos de McCarthy y el éxito en el reclutamiento como la clave del “tsunami rojo” en la Cámara.
Pero dado que el tsunami se apagó antes de estrellarse contra la costa, algunos republicanos están cuestionando la estrategia de McCarthy y deliberando si los resultados lo obligarán a redirigir las prioridades y recalibrar a quién escucha.
Un republicano de la Cámara, que ganó la reelección el martes, postuló que el margen de la victoria es un mandato para que McCarthy silencie finalmente el negacionismo electoral y las afirmaciones sin fundamento que los candidatos y legisladores de extrema derecha en la conferencia republicana de la Cámara han adoptado.
“Anoche fue vergonzoso”, dijo el legislador. “Tenemos el peor presidente desde Jimmy Carter, la inflación más alta en 40 años, y no sabemos si obtuvimos la mayoría cuando nos despertamos esta mañana. Es vergonzoso y humillante y dice mucho sobre la conferencia… Debería haber habido una ola roja histórica, y en cambio fue marea baja”.
El legislador señaló específicamente que el apoyo del partido a Greene, el expresidente Donald Trump y la representante Lauren Boebert (R-Colo.), quienes se alinean en la extrema derecha del partido, es un error de cálculo. Algunos señalaron la carrera sorprendentemente reñida de Boebert como una señal de que los votantes en algunas partes del país están reprendiendo la ideología en asientos seguros, y mucho menos arrojando distritos donde tienden a rechazar los extremos.
Varios asesores republicanos de la Cámara se hicieron eco de esa perspectiva, quienes reconocen que la escasa mayoría esperada podría cambiar las relaciones que los conservadores habían cultivado para legislar y gobernar. Si bien hay varias leyes que los republicanos podrán aprobar rápidamente, como derogar el dinero para el Servicio de Impuestos Internos en la Ley de Reducción de la Inflación, aprobar una declaración de derechos de los padres y expandir la perforación para producir más energía en los Estados Unidos: los responsables de curar las políticas temen que los márgenes estrechos hagan que sea imposible llegar a un acuerdo sobre posiciones en las que los republicanos internamente tienen disputas intensas, como la inmigración, la financiación del gobierno y el levantamiento del límite de la deuda. .
Es un resultado que los republicanos habían tratado de evitar después de presenciar cómo el House Freedom Caucus, firmemente conservador, tenía el poder sobre las presidencias de John A. Boehner (R-Ohio) y Paul D. Ryan (R-Wisconsin).
Como el número 2 detrás de Boehner y Ryan, McCarthy abrazó el Freedom Caucus después de que el representante Jim Jordan (R-Ohio), miembro fundador, lo desafió por líder de la minoría en 2018. En lugar de dejar de lado al grupo, McCarthy cultivó una relación con Jordan y llevó al grupo a la mesa de toma de decisiones.
Hacerlo ha mantenido a raya a Freedom Caucus en gran medida a lo largo de los años, aunque no les ha impedido hacer demandas. Los resultados de las elecciones intermedias probablemente animarán al caucus a “exigir reformas agresivas para devolver la Casa del Pueblo al pueblo estadounidense y hacer que vuelva a funcionar”, como se describe en un memorando que el grupo circuló el mes pasado.
Para ayudarlo en su búsqueda de hacerse con el cargo de orador, McCarthy ha prometido restaurar las asignaciones de comités para Greene y el representante Paul A. Gosar (R-Ariz.), agregar más miembros al influyente comité directivo y colocar a los miembros de Freedom Caucus en su comité legislativo preferido. comités
Aún así, los miembros de Freedom Caucus pueden sentirse envalentonados para exigir que McCarthy restablezca la regla de “moción para desocupar la silla”, que permite a cualquier miembro, en cualquier momento, la capacidad de presentar una moción para destituir al orador. Es el beso de la muerte lo que condenó a Boehner y Ryan.
Los asistentes de liderazgo dijeron durante los últimos meses que era poco probable que Freedom Caucus hiciera tal demanda, especialmente si el número del grupo disminuía. Pero los miembros del Freedom Caucus predijeron antes de las elecciones que si sus filas se expandían, podría tener mucha más influencia de lo que cualquiera de ellos había imaginado anteriormente.
Hasta ahora, un puñado de los aliados acérrimos de MAGA han ganado escaños en la nueva mayoría, y no está claro cuántos miembros más pragmáticos que McCarthy reclutó para ayudar a construir su mayoría gobernante ganarán.
“Va a ser polémico”, dijo un estratega republicano involucrado en las carreras de la Cámara. “Tendrá los mismos problemas que tuvo Pelosi: habrá un pequeño grupo de extremistas que se unirán y lo harán brutal para él”.
Si bien Freedom Caucus puede tener más influencia, muchos miembros y asesores principales del Partido Republicano reconocieron que solo puede llegar hasta cierto punto. No hay un líder de consenso que esté movilizando a los miembros de la misma manera que lo hizo Jordan para interrumpir a Boehner y Ryan. Jordan continúa apegado a McCarthy y ha reiterado públicamente su apoyo para que su otrora enemigo se convierta en orador.
Además, McCarthy puede argumentar que él sigue siendo el que hizo retroceder a la mayoría, visitando 39 estados desde agosto y recaudando $ 500 millones a través de su campaña afiliada y comités de acción política de reclutamiento.
“Si eres el líder de la minoría el día de las elecciones y ganas la mayoría, [you’re] probablemente será el orador”, dijo McCarthy en un retiro de liderazgo en marzo. “No van a cambiar de entrenador entre los playoffs y el Super Bowl. Eso no quiere decir que no mantendrán mis pies en el fuego”.
Mantener unida a la conferencia recaerá en McCarthy y en quienquiera que sea elegido látigo de la mayoría, la persona responsable de asegurarse de que los miembros se alineen y voten de la forma en que lo indique el liderazgo.
Antes de las elecciones intermedias, los asesores de liderazgo del Partido Republicano estaban telegrafiando que la mayoría no buscaría resultados bipartidistas, ya que tenían como objetivo dificultar la vida del presidente Biden y los demócratas del Senado que se enfrentan a la reelección en 2024. Pero en un sorprendente reconocimiento el miércoles, el representante Tom Emmer (R- Minn.), quien preside el Comité Nacional de la Campaña Republicana y anunció oficialmente que se presenta como candidato a látigo, dijo a los periodistas que estaba de acuerdo con un legislador que le dijo que una mayoría republicana mínima tendrá que buscar un consenso bipartidista para aprobar la legislación.
Varios asistentes reconocieron en privado que tendrían que buscar el apoyo demócrata en temas clave, algo que los asistentes de liderazgo demócrata dijeron que no sería fácil de repartir.
Algunos estrategas republicanos que hablaron con The Washington Post el miércoles rápidamente criticaron a Emmer por pasar demasiado tiempo preparando su campaña para el látigo de la Cámara y no lo suficiente en las elecciones republicanas en general.
“Me sorprende que el representante Emmer piense que su camino hacia el látigo republicano es con el apoyo de los demócratas”, dijo David McIntosh, presidente del conservador Club for Growth. “La forma más rápida para que los republicanos regresen al partido minoritario sería trabajar con los demócratas para aprobar la agenda de Biden. No recuerdo haber visto un solo anuncio de NRCC sobre trabajar con demócratas”.
Algunos de esos mismos estrategas, que elogiaron a McCarthy por sus esfuerzos de reclutamiento antes del día de las elecciones, criticaron a Emmer por no crear una lista de candidatos lo suficientemente sólida.
Otros, sin embargo, señalaron que Emmer fue víctima de su propio éxito, ya que lideró al NRCC a través de una exitosa elección de mitad de período en 2020 a pesar de la derrota de Trump. Emmer mencionó esto él mismo en una llamada con los periodistas, diciendo que el Partido Republicano de la Cámara había ganado previamente “fruto al alcance de la mano” el ciclo anterior.
Pero Emmer defiende lo que llamó una buena noche para los republicanos. “Ganamos escaños en dos ciclos consecutivos. Estamos retomando la mayoría”, dijo el miércoles. “Nadie dijo que esto iba a ser fácil. Estábamos jugando en territorio de Biden, y aun así logramos despedir a Nancy Pelosi para siempre”.
Se espera que las carreras de liderazgo de la próxima semana se centren en esta dinámica. Si bien se espera que los miembros voten a puerta cerrada por McCarthy, el representante Steve Scalise (R-La.) por el líder de la mayoría y la representante Elise Stefanik (RN.Y.) por la presidencia de la conferencia, la contienda pondrá a prueba la composición ideológica. de la conferencia
La órbita de Trump continúa favoreciendo al representante Jim Banks (R-Ind.), mientras que los republicanos más moderados esperan quedarse con el representante Drew Ferguson (R-La.), quien se desempeña como jefe adjunto.
Lo que aún está por verse es si McCarthy puede manejar la tensión entre el House Freedom Caucus, partidario de Trump, y los republicanos de centro, especialmente cuando Trump se cierne sobre la conferencia. Se espera que el expresidente anuncie su propio futuro político tan pronto como el martes, el mismo día de las elecciones de liderazgo del Partido Republicano en la Cámara.
Algunos miembros esperan que los líderes tomen medidas para reprimir la adulación de Trump en la conferencia, ya que creen que les puede haber costado la mayoría.
“Si él no los arrincona con una gorra de burro, vamos a pasar un mal momento en la mayoría y quién sabe cómo será 2024 después de eso”, dijo un legislador republicano.
Pero otros señalaron que si los republicanos no pudieron deshacerse de Trump después de la insurrección del 6 de enero de 2021, es poco probable que lo hagan después de un mal resultado de mitad de período.
“Tratar de sacar la base del partido de Trump es imposible. Es realmente, realmente, imposible”, dijo un alto asesor republicano. “Incluso si está debilitado y los líderes quieren alejarse de él, la base y Trump no permitirán que eso suceda”.
Tony Romm contribuyó a este informe.
